第五章 绝对剩余价值和相对剩余价值的生产
绝对剩余价值和相对剩余价值
劳动过程最初是抽象的,我们是撇开它的各种历史形式,作为人和自然之间的过程来考察的。
劳动资料和劳动对象的具体表现,就是生产资料。从劳动过程是纯粹个人的劳动过程的角度来说,同一劳动者是把后来彼此分离开来的一切职能结合在一起的。在他为了自己的生活目的对自然物实行个人占有时,他是自己支配自己的。到后来,他成为被支配者。
阿尔巴公爵驾临鹿特丹以撒贝油画1844年
图中,被西班牙人焚烧的荷兰船只只剩下一团浓烟,鹿特丹的城市上空也萦绕着不祥的硝烟,让人对这位公爵的屠杀事迹更加不寒而栗。
随着**生产的不断发展,产品从个体生产者的直接产品转化为社会产品,转化为总体工人即结合劳动人员的共同产品。总体工人的各个成员较直接地或者较间接地作用于劳动对象。因此,随着劳动过程本身的协作性质的发展,生产劳动和它的承担者,即生产工人的概念也就必然扩大。
资格证书上的图章图片资料
欧洲的**规定,把所有的机械师、技师、制造者的劳动都看成是技术劳动,而将所有的农村劳动者的劳动看成是普通劳动。劳动中技术含量越来越关系到工资的高低。图中是欧洲第一个“工程师联合会”会员证上的图章。
现在,从事生产劳动,劳动者不一定要亲自动手。他只要成为总体工人的一个器官,完成他所属的某一种职能就够了。根据从物质生产性质本身中得出的关于生产劳动的最初的定义来看,它对于作为整体来看的总体工人始终是正确的。但是,对于总体工人中的每一单个成员来说,就不再适用了。不管是体力劳动者,还是脑力劳动者都是生产工人。
但是,从另一方面来说,生产劳动的概念缩小了。**生产不仅是商品的生产,它实质上还是剩余价值的生产。工人不是为自己生产,而是为资本生产。在这种情况下,工人单是进行生产已经不够了。他必须生产剩余价值,只有为资本家生产剩余价值或者为资本的自行增殖服务的工人,才是生产工人。
举例来说,一个教员,只有当他不仅训练孩子的头脑,而且还为校董的发财致富劳碌时,他才是生产工人。学校的校董,把他的资本投入了教育工厂,而不是投入了香肠工厂,这并不使事情的性质有任何的改变。
因此,生产工人的概念绝不只包含活动和效果之间的关系、工人和劳动产品之间的关系,而且这其中还包**一种特殊社会的、历史地产生的生产关系。这种生产关系把工人变成资本增殖的直接手段。所以,在**社会,对于劳动者来说,成为生产工人不是一种幸福,而是一种不幸。
死亡的阴影油画图中的男人摆出耶稣受难的姿势,似乎死亡的阴影正紧紧跟随着他。
把工作日延长,并使它超出工人只生产自己劳动力价值的等价物的那个点,并由资本占有这部分剩余劳动,这就是绝对剩余价值的生产。绝对剩余价值的生产构成**体系的一般基础,并且,它是相对剩余价值生产的起点。
就相对剩余价值的生产来说,工作日一开始就分成必要劳动和剩余劳动两个部分。为了延长剩余劳动,资本家就要用各种方法来缩短生产与工资的等价物的时间,以便能缩短必要劳动。绝对剩余价值的生产只同工作日的长度有关,而相对剩余价值的生产使劳动的技术过程和社会组织发生根本的革命。
因此,相对剩余价值的生产以特殊的**的生产方式为前提。这种生产方式连同它的方法、手段和条件本身,最初是在劳动在形式上隶属于资本的基础上自发地产生和发展的。
至于在各种中间形式当中,剩余劳动不是用直接强制的办法从生产者那里榨取的,生产者也没有在形式上隶属于资本,资本在这里还没有直接支配劳动过程。
农妇威廉·阿道夫·布格罗法国油画
图中,手持大镰刀的农妇,有着复杂的内心世界。这幅画体现了人与自然的关系,衬托出了劳动者的尊严。
在那些用古老传统的生产方式从事手工业或农业的独立生产者的身旁,有高利贷者或商人,有高利贷资本或商业资本,他们像寄生虫似的**着这些独立生产者。这种剥削形式在一个社会内占统治地位,就会排斥**的生产方式。另一方面,这种剥削形式又可以成为通向**生产方式的过渡。
对于绝对剩余价值的生产来说,只要劳动在形式上隶属于资本就可以了。比如,从前为自己劳动或者作为行会师傅的帮工的手工业者,只要变成受资本家直接支配的雇佣工人就可以了。我们也可以看到,生产相对剩余价值的方法,同时也是生产绝对剩余价值的方法。无限度地延长工作日,正是表现为大工业的特有的产物。
特殊的**的生产方式一旦掌握某一个生产部门,它就不再是单纯生产相对剩余价值的手段,这时候它成了生产过程的普遍的、在社会上占统治地位的形式。特别是当它一旦掌握所有决定性的生产部门时,就更是如此了。
现在,它作为生产相对剩余价值的特殊方法,只在下面的两种情况下起作用:第一,它扩大作用范围,以前只在形式上隶属于资本的那些产业部门被它所占领;第二,已经受它支配的产业部门由于生产方法的改变不断发生革命。
去外省赛马场德加油画
这幅画描绘了一家要去外省参加赛**情景。赛马场天高云淡,如茵的广漠绿草地伸远到天际边,景色怡人。
从一定观点看来,绝对剩余价值和相对剩余价值之间是有区别的。相对剩余价值是以工作日的绝对延长超过工人本身生存所必需的劳动时间为前提,所以它是绝对的。绝对剩余价值以劳动生产率发展到能够把必要劳动时间限制为工作日的一个部分为前提,所以它是相对的。
但是,如果注意一下剩余价值的运动,这种表面上的同一性就消失了。在**生产方式一旦确立并成为普遍的生产方式的情况下,只要涉及剩余价值率的提高,绝对剩余价值和相对剩余价值之间的差别就可以感觉到了。
圣佩尔的割麦人莱尔米特法国
19世纪,法国整个国家正在迅速地现代化,城市也在加速实现工业化。文明、进步的北方和布满农庄和农民的南方,形成泾渭分明的态势。图中描绘了圣佩尔山乡亲们的生活和劳作。
假定劳动力按其价值支付,那么,我们就会遇到这样的抉择:如果劳动生产力和劳动的正常强度已定,剩余价值率就只有通过工作日的绝对延长才能提高;如果工作日的界限已定,剩余价值率就只有通过工作日两个组成部分即必要劳动和剩余劳动的相对量的变化才能提高,而这种变化在工资不降低到劳动力价值以下的情况下,又以劳动生产率或劳动强度的变化为前提。
如果工人需要用他的全部时间来生产维持他自己和他的家庭所必需的生活资料,那么,他就不能无偿地为第三者劳动。没有一定程度的劳动生产率,工人就没有这种可供支配的时间,而没有这种剩余时间,就不可能有剩余劳动,从而不可能有资本家,而且也不可能有奴隶主,不可能有封建贵族。一句话,不可能有大私有者阶级。
佛罗伦萨城街道版画
图中,是佛罗伦萨城的街道,沿阿尔诺河向四周辐射开去,街道两旁排列着富商的豪华住宅。
绝对剩余价值和相对剩余价值是对立而又统一的关系。这说明,资本家一方面用延长工作日的方法榨取剩余价值,另一方面又用缩短必要劳动时间的方法榨取剩余价值,因此,价值增殖是资本家的本性。
↑返回顶部↑